Windows 11 升级迷局：谁在背后操控“wor漾”？

Windows 11 升级迷局：谁在背后操控“wor漾”？

引言：无处安放的“老爷机”

老王是一位资深电脑爱好者，陪伴他多年的老伙计——一台搭载Intel i7-7700K处理器的台式机，最近却让他倍感焦虑。原因很简单：Windows 11。微软声称，为了提供更安全、更高效的体验，Windows 11 对硬件有着严格的要求。老王的电脑，虽然性能依旧强劲，但因为 CPU 不在微软的“白名单”上，被无情地拒之门外。老王不甘心，他怀疑这背后隐藏着什么不可告人的秘密。

Windows 11 硬件要求的“真相”：升级的门槛，还是圈钱的陷阱？

微软官方给出的 Windows 11 规格和系统要求 如下：

这些要求看似合理，但仔细推敲，却疑点重重。

TPM 2.0：安全之盾，还是限制之锁？

TPM 2.0 的确可以提高系统的安全性，防止恶意软件篡改系统启动过程。但问题是，很多老旧电脑虽然没有 TPM 2.0，但仍然可以通过软件模拟 TPM 的方式来达到类似的安全效果。微软为何如此执着于硬件 TPM 2.0？真的是为了安全，还是为了淘汰老旧设备，刺激新硬件的销售？

CPU “白名单”：技术壁垒，还是人为设限？

微软要求 CPU 必须是第八代 Intel 或 AMD Zen 2 架构以上，这让无数使用第七代 Intel 或 Zen+ 架构处理器的用户感到困惑。这些处理器在性能上并不逊色，甚至在某些方面还优于某些第八代 Intel 处理器。那么，微软为何要将它们排除在外？真的是因为技术上的限制，还是仅仅为了推动用户购买新款电脑？要知道，升级 CPU 往往意味着需要更换主板，这无疑是一笔不小的开销。

微软的“阴谋”？

不得不让人怀疑，微软 是否在通过提高硬件要求来变相鼓励用户购买新电脑？这是否与硬件厂商达成了某种默契？这种做法，无疑是对用户的利益的漠视，是对科技进步的阻碍。

“wor漾”背后的故事：兼容性噩梦，谁来负责？

即使满足了 Windows 11 的硬件要求，也并不意味着就能高枕无忧。许多用户反映，在升级 Windows 11 后，出现了各种各样的兼容性问题，例如：

• 驱动程序冲突： 某些老旧设备，例如打印机、扫描仪等，在 Windows 11 下无法正常工作，因为厂商没有及时更新驱动程序。
• 软件兼容性问题： 某些老旧软件，例如游戏、专业软件等，在 Windows 11 下无法正常运行，或者出现各种 Bug。
• 性能下降： 某些电脑在升级 Windows 11 后，性能反而下降，甚至不如 Windows 10 流畅。

这些问题，都被用户戏称为 “wor漾”，意指 Windows 11 带来的各种不稳定和不兼容。那么，这些 “wor漾” 问题到底是什么原因造成的？是微软的测试不够充分，还是硬件厂商和软件厂商没有及时跟进？

微软的回应（如果有的话）：沉默是金，还是心虚的表现？

为了了解微软对 Windows 11 硬件要求的官方解释，以及对 “wor漾” 问题的看法，我尝试联系了微软的公关部门。然而，截至发稿时，我仍然没有收到任何回复。这种沉默，是金，还是心虚的表现？

用户的选择：坚守阵地，还是另辟蹊径？

对于那些无法升级 Windows 11，或者升级后遇到各种问题的用户，以下是一些替代方案：

1. 继续使用 Windows 10： Windows 10 将会持续获得安全更新，直到 2025 年。对于那些对新功能没有迫切需求的用户来说，继续使用 Windows 10 仍然是一个不错的选择。
2. 尝试安装第三方修改版的 Windows 11： 互联网上存在一些第三方修改版的 Windows 11，它们去除了硬件限制，并且优化了性能。但是，使用这些修改版存在一定的风险，例如安全隐患、稳定性问题等，需要谨慎选择。
3. 更换硬件： 如果预算充足，可以考虑更换硬件，以满足 Windows 11 的硬件要求。但是，在更换硬件之前，务必仔细评估自己的需求，避免盲目消费。

结论：警惕科技巨头，捍卫用户权益

Windows 11 的升级之路，充满了迷雾和陷阱。我们不能盲目相信科技公司的宣传，更不能任由它们摆布。作为用户，我们应该保持警惕，积极参与讨论，共同揭露科技行业的黑幕。只有这样，才能捍卫我们的权益，推动科技朝着更加健康、更加可持续的方向发展。

科技的发展，不应该以牺牲用户的利益为代价。我们呼吁微软重新审视 Windows 11 的硬件要求，更加重视用户的反馈，为用户提供更加稳定、更加兼容的操作系统。同时，我们也呼吁硬件厂商和软件厂商，及时更新驱动程序和软件，以确保用户能够获得最佳的使用体验。